Dans la tourmentedu scandale

Dans une France en pleine récession, cet homme accueillant, affable, sensible aux problèmes de ses concitoyens et possédant le souci des réalités locales et des réalisations concrètes, cet homme qui entend faire son métier d’homme public comme il exerce la médecine, c’est-à-dire avec dévouement, sérieux et responsabilité, sera bientôt éclaboussé par l’affaire Stavisky, le plus grand scandale politico-financier de la fin de la IIIe République dont la crise du 6 février 1934 marque l’aboutissement... Le 24 décembre 1933, le directeur du Crédit municipal de Bayonne, Gustave Tissier, est arrêté à la suite d’un contrôle du ministère des Finances pour avoir émis, sans contrepartie, de faux bons de caisse pour un montant d’au moins 250 millions de francs. Le principal bénéficiaire du délit, Alexandre Stavisky, avait su habilement s’infiltrer dans les allées du pouvoir et bénéficier de nombreux appuis et recommandations. Condamné à plusieurs reprises, emprisonné dixsept mois en 1926-1927, il n’en récidiva pas moins et multiplia les escroqueries à ciel ouvert. L’arrestation de Tissier, son complice, interrompit brutalement cette carrière crapuleuse. Le 8 janvier 1934, le beau Serge est retrouvé mort dans un chalet, près de Chamonix, après plusieurs jours de fuite. Les interrogations ne tardent pasà naître vis-à-vis de la nature de ce dénouement fatal : s’agit-il d’un « suicide par persuasion », ou bien encore, d’un assassinat ? Dans un climat de plus en plus passionnel, cette « vilaine affaire Stavisky » suscite une intense exploitation politique ; la calomnie accable les radicaux, vainqueurs des précédentes élections, ainsi que le régime, accusé d’être tombé entre les mains de la franc-maçonnerie et de juifs étrangers accueillis par toutes sortes de protecteurs … Parmi ceux qui se trouvent impliqués de près ou de loin dans cette affaire figure un ministre corrézien, cacique du Parti radical, Henri Queuille. Cherche-t-on à discréditer le parlementaire qui a toujours témoigné une loyauté inébranlable à Édouard Herriot ou essaie-t-on de compromettre la carrière de l’inamovible ministre de l’Agriculture ? Quelles qu’en soient les raisons, Henri Queuille est mis en demeure de rendre des comptes et de prouver la fausseté des accusations portées contre lui...

POUR LIRE LA SUITE DE CETTE CONTRIBUTION, vous pouvez commander ce numéro ou vous abonnez à la revue dans la rubrique kiosque.