(...) - être tendance à trop présenter la naissance de l’Institut d’histoire du temps présent comme une coupure historiographique mais il présente l’avantage de ne pas plaider pour une forme d’histoire qui tournerait le dos à une histoire légende. Ses analyses sur les relations réciproques entre l’écriture de la Résistance par les acteurs et par les historiens sont très convaincantes. Elles mériteraient d’être complétées par d’autres vecteurs de représentations de la Résistance comme le cinéma ou la littérature, par exemple.

La Résistance française : une histoire périlleuse, Paris, Seuil, coll. « Points Histoire », 2005, 365 p.